Como os fabricantes podem combater a inflação reduzindo os custos de transporte

Tendências
Top Posts
Sustentabilidade e tecnologia
Compreender o Crédito Fiscal para a Produção de Combustível Limpo 45Z
4 min de leitura
outubro 3, 2025
Eventos de mercado
Porque é que os preços do gasóleo se mantêm estáveis quando o petróleo bruto está em baixa?
6 min de leitura
outubro 2, 2025
Eventos de mercado
Preparando-se para as novas leis de divulgação climática da Califórnia
5 min de leitura
setembro 30, 2025
4 min de leitura
dezembro 5, 2018
Compartilhar:
Índice
Navegue pelo índice para ir diretamente à parte que você está procurando
O presidente dos EUA, Donald Trump, e o presidente chinês, Xi Jinping, participaram num jantar muito aguardado no passado sábado, 1 de dezembro, para discutir a recente disputa comercial entre as duas economias, incluindo as tarifas sobre mais de 200 mil milhões de dólares em produtos chineses. A reunião teve lugar em Buenos Aires, na sequência da cimeira do G-20.
Os dois presidentes saíram da reunião com uma moção definitiva para contornar o aumento das tarifas de 1 de janeiro (dos actuais 10 por cento sobre 200 mil milhões de dólares em produtos chineses para 25 por cento), enquanto negociam termos comerciais mais mutuamente benéficos. Aqui, no entanto, é onde a clareza em termos termina, já que ambas as partes divulgaram declarações separadas que tinham análises vagas e conflitantes da reunião.
Embora ambas as declarações aludam a conceitos semelhantes e pontos problemáticos que precisam ser abordados nesse ínterim - como o aumento das importações chinesas de produtos americanos, a colaboração contínua entre os dois líderes e as relações norte-coreanas - nenhum deles aborda diretamente esses tópicos da mesma maneira.
A declaração dos EUA apresentou um resumo mais pormenorizado da conversa, indicando as condições a que a China deve aderir para eliminar totalmente a possibilidade de aumentar os direitos aduaneiros. O mais evidente é que os EUA alegam que o adiamento do aumento das tarifas tem um prazo definitivo - noventa dias. A China não respondeu positivamente ao anúncio de um cronograma, aparentemente desconhecendo essa estipulação feita pelos EUA.
Outras condições incluem aumentos "muito substanciais" nos gastos chineses com produtos agrícolas, energéticos e industriais dos EUA, e negociações em torno da transferência forçada de tecnologia, proteção à propriedade intelectual, barreiras não tarifárias e roubo cibernético.
A declaração chinesa é menos específica em sua análise do acordo, simplesmente afirmando que o aumento de 25% das tarifas foi adiado, sem reconhecimento do prazo de 90 dias especificamente. Afirma que a China concorda em importar mais produtos dos EUA, no entanto, pouco contexto é dado sobre onde esse investimento será feito, quando e em que grau.
As duas partes envolvidas, no entanto, sentem que a reunião foi um sucesso.
No que respeita aos mercados de acções, a confusão é evidente nas oscilações bastante grandes que ocorreram nos dois dias que se seguiram à reunião.
Inicialmente, os mercados responderam positivamente, interpretando os anúncios liderados por Trump como uma indicação de que as disputas comerciais seriam resolvidas e que a China traria alívio para a indústria automobilística e para os agricultores sitiados. No entanto, depois que a maioria dos meios de comunicação relatou a falta de acordo entre os EUA e a China, bem como a falta de mensagens coesas da administração Trump, os mercados deram um giro selvagem na direção oposta, devolvendo os ganhos da sessão anterior e muito mais.
A névoa incerta que os mercados de ações estão enfrentando ressalta o cenário que as empresas serão forçadas a navegar ao tomar decisões de estruturação e fornecimento da cadeia de suprimentos em 2019. A falta de clareza em torno do comércio, combinada com o aumento das taxas de juros do Fed e a falta de transparência sobre futuras decisões sobre taxas, significa que os investimentos de capital correm um risco significativo de serem feitos com pouca confiança.
Essa falta de confiança e ambiguidade pode limitar o número de investimentos que as empresas estão dispostas a fazer em projetos de capital em larga escala, minimizando os ajustes feitos em suas cadeias de suprimentos e limitando os aprimoramentos na produtividade. Se as condições de mercado continuarem a manter os decisores na incerteza, prevemos uma pressão descendente sobre o crescimento económico a curto prazo. Como resultado, seria razoável supor uma demanda de frete mais suave e maior capacidade disponível para os remetentes até que os mercados sejam colocados de volta em bases mais seguras.
Em 2018, o tópico do comércio tem sido o mais importante para muitos no setor, à medida que navegamos em um canto do mercado em constante mudança e volátil. A Breakthrough continuará a monitorizar o panorama do comércio global à medida que as condições evoluem e as decisões se tornam mais salientes, para que possamos comunicar como estas mudanças afectam as cadeias de abastecimento dos nossos clientes.
Se tiver alguma questão sobre o estado atual do comércio, o mercado de fretes ou quaisquer outros tópicos relacionados com transportes e energia, contacte-nos.
4 min de leitura
outubro 3, 2025
Compreender o crédito fiscal 45Z, as suas recentes alterações e o seu impacto sobre o GNR, o gasóleo renovável e o biodiesel. Saiba como isso afetará seus objetivos de sustentabilidade.
Leia mais6 min de leitura
outubro 2, 2025
As tendências dos preços do gasóleo permanecem estáveis apesar da queda dos custos do petróleo bruto. Descubra os principais factores, desde as margens das refinarias até aos baixos inventários, que moldam o mercado atual.
Leia mais5 min de leitura
setembro 30, 2025
Descubra as principais etapas de conformidade com a Lei de Divulgação Climática da Califórnia. Saiba como se preparar para os requisitos de relatório SB 253 e SB 261.
Leia mais